Dat concluderen drie economen van het pensioenfonds ABP in het economenblad ESB. Zij hebben cijfers van het ministerie van Financiën door de computer gehaald.

De conclusies zijn in strijd met een cruciale veronderstelling van de PvdA. De sociaal-democraten pleiten al enige tijd voor een ingreep in de hypotheekrenteaftrek en benadrukken daarbij dat de vooral de hogere inkomens nu profiteren van deze regeling. Rijkere Nederlanders vallen immers in een hoogste belastingtarief van 52 procent. Van elke euro die ze aan rente op hun hypotheek betalen, wordt 52 cent door de overheid gesponsord. Bij minder welvarenden is dat voordeel slechts 42 cent per euro.

Die redenering gaat niet op, blijkt uit het onderzoek van de ABP-economen. De verklaring is dat mensen in de lagere inkomensklassen relatief veel meer aan hun hypotheek kwijt zijn dan welgestelden. Een huiseigenaar met een inkomen beneden modaal is iets meer dan veertig procent van zijn inkomen kwijt aan hypotheekrente, gezinnen met drie keer modaal ruim 15 procent. Het voordeel van de aftrek voor de lagere inkomens tikt dus veel harder door.

Wanneer fiscale regelingen als het eigenwoningforfait, de overdrachtsbelasting en de OZB in de berekeningen worden meegenomen, blijken de lagere inkomensgroepen nog altijd relatief meer te profiteren dan de hogere inkomens – zij het dat de verschillen dan minder groot zijn. Als wordt meegenomen dat over het huis geen vermogensbelasting wordt betaald in box 3, dan schiet het voordeel voor de inkomens beneden modaal naar 17 procent.

De resultaten van het onderzoek lijken een cijfermatige onderbouwing te geven voor een enquête die onlangs door de Vereniging Eigen Huis werd gehouden. De weerstand om de rente-aftrek aan te pakken, bleek verrassend genoeg het grootst onder Nederlanders met een inkomen beneden modaal. Meer dan de helft van de ondervraagden uit die groep wil niets veranderen. Bij gezinnen met een inkomen vanaf drieduizend euro per maand is maar 41 procent gekant tegen een beperking van de aftrek.